ÚSTAVNÍ SOUD ČR ZAMÍTL STÍŽNOST ČR A PRAZDROJE !!
Stížnost podaná žalovanou ČR – Ministerstvem vnitra a vedlejším účastníkem sporu – Plzeňským Prazdrojem a.s. byla usnesením Ústavního soudu ČR č. II.ÚS 194/14 odmítnuta jako návrh nepřípustný.
Stížnost k ÚS
ČR a Plzeňský Prazdroj a.s. podaly Ústavní stížnost proti Usnesení Nejvyššího soudu ČR (NS ČR) čj. 28 Cdo 1899/2013-285.
Právovárečné měšťanstvo v Plzni uspělo u Nejvyššího soudu !!!
Nejvyšší soud ČR Usnesením 28 Cdo 1899/2013-285 vyhověl dovolání Měšťanstva ve sporu proti České republice – Ministerstvu vnitra a zrušil usnesení Městského soudu v Praze a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5.
Nejvyšší soud ČR dovodil ve shodě s dřívější judikaturou, že : „Právovárečným měšťanstvům nelze upřít právní existenci a je třeba je chápat jako subjekty způsobilé mít práva a povinnosti a tedy mít i způsobilost být účastníky občanského soudního řízení.“
Toto Usnesení NS má zcela zásadní význam pro další existenci a činnost Měšťanstva a definitivně vyřešilo otázku jeho právní subjektivity.
Stanovisko k dopravě v centru Plzně
NÁZOR ČLENA PRÁVOVÁREČNÉHO MĚŠŤANSTVA V PLZNI ING.ANTONÍNA SUTNARA K SITUACI V CENTRU MĚSTA
Zástupci právovárečníků se zúčastnili schůzky u náměstka primátora ing.Runda 15.10.2013
Správní rada se na svém zasedání dne 23.8.2013 rozhodla zaujmout a zveřejnit své stanovisko k chystanému omezení dopravy v centru města - viz příloha. Předseda správní rady Ing.arch. Karel Svoboda se k této problematice vyjádřil v Plzeňském deníku dne 5.9.2013 - viz příloha.
 Článek - Plzeňský deník 5.9.2013 | [Plzeňský deník] | 198 Kb |
 Stanovisko k dopravě v centru Plzně | [Doprava v centru] | 14 Kb |
Příspěvek na zvon
Výkonný výbor na svém rozšířeném zasedání dne 27.6.2013 rozhodl o příspěvku Právovárečného měšťanstva na výrobu nových zvonů pro chrám sv. Bartoloměje v Plzni.
 Certifikát - zvon | [Náhled certifikátu] | 98 Kb |